Giovedì, 21 Marzo 2019

 

-

 

 

-

 

 

 

Seguimi su Facebook e Twitter

LA VERITA’: LA NAUSEA PER UN MONDO “CORRETTO”* di Marcello Veneziani

 

 

 

 

 

Informatissimo come sempre (uno dei tanti intellettuali non piegati al pensiero unico che dimostrano come è del tutto infondata la pretesa superiorità degli pseudointellettuali "sinistri"), ecco un articolo imperdibile di Marcello Veneziani


 

Tema: ma cos’è e come nasce la dittatura del politically correct?

Ma quando finirà la dittatura del politicamente corretto? Passano gli anni, cambiano i governi, insorgono i popoli.

Ma da Hollywood a Sanremo, dalla tv ai premi letterari, dai fatti di cronaca alla storia adattata al presente, "la dominazione prosegue" incurante della "vita", della "verità" e della "realtà".  Il copione si ripete, all’infinito.

Serpeggia da tempo "la nausea" verso quella cappa asfissiante, a volte la parodia prende il posto del canone.

"Lo deplorano" in tanti, il  "politically correct," persino i suoi agenti, quelli che somministrano ogni giorno i suoi sacramenti; e questo è il segno che invecchia, scricchiola, si fossilizza.

Ma alla fine, *la dominazione resta* e il vero mistero a questo punto "è l’assenza di alternative": la "rabbia c’è" ma non ci sono mai opzioni diverse.

Eppure basta cercarle.

Nel cinema ad esempio quest’anno "sono usciti almeno tre film" meritevoli di Oscar: dall’est è arrivato "Cold war",_ ma toccava seppur di striscio il tema del "comunismo".  Dagli States è arrivato il solito gran film di  Clint Eastwood, "Il Corriere" (in passato Clint era persino premiato, ma ora gli Oscar sono pura catechesi "nero-omo-razza"). E in Italia è venuto fuori un  gran film di cui abbiamo già scritto, "Il primo Re" sulla fondazione di Roma.

Ma gli oscar "vanno solo" al "nero" razzismo-nazismo-negritudine, più "omosex" e "me-too". E ricadiamo nel politically correct. Ma cos’è  poi il  Politically correct, proviamo a darne una definizione e un *contenuto* preciso.

Per cominciare, il politically correct *è la pretesa di dire agli altri come devono essere, cosa devono dire, come devono comportarsi.* Presuppone dunque un punto *di superiorità* di chi giudica.

Il politically correct è poi una "lente ideologica" che altera la vista di uomini, idee e cose secondo un pregiudizio indiscusso e indiscutibile, assunto a priori come porta della verità, del bene e del progresso. Nasce dalla convinzione che *tutto ciò che proviene dal passato* sia falso e superato.

La realtà, la natura, la famiglia, la storia, la civiltà come l’avete finora conosciute, vissute e denominate, "sono sbagliate, vanno ridefinite e corrette". Così nasce il politically correct, questo busto ortopedico applicato alla mente e alla vita.

Il politicamente corretto è il moralismo in assenza di morale, il razzismo etico *in assenza* di etica, il bigottismo clericale *in assenza* di religione.

Il politically correct è il rococò della rivoluzione, come la posa residua del caffè.

"Non riuscendo a cambiare il mondo, si cambiano le parole".  Il linguaggio politicamente corretto è lessico bollito e condito con la mostarda umanitaria.

Inoltre è "oicofobia", dice Roger Scruton, è rifiuto della casa, "primato" dell’estraneo e dello straniero sul nostrano e sul connazionale.

E, infine, è "riduzionismo": la varietà del mondo e dei suoi problemi è ridotta all’ossessione su due-tre temi.

Dove nasce il politically correct?

La prima risposta è in America, laboratorio globale del futuro e capitale mondiale dell’Impero dei segni. È famoso il saggio di Robert Hughes (un australiano, peraltro), "La cultura del piagnisteo"(Adelphi), sul bigottismo progressista.

Prima di lui Tom Wolfe denunciò già nel 1970 "l’artefice" del politically correct, "il radical chic". Un testo importante sul vizio progressista è “La chiusura della mente americana” di Allan Bloom.E potremmo citarne altri.

Ma non si esaurisce negli States la matrice del politically correct.

Qualcosa del genere ha serpeggiato nel "nord Europa" nelle socialdemocrazie scandinave, elette per decenni a modello progressista di emancipazione.

La *Svezia* è la sua vera patria, sostiene Jonathan Friedman in "Politicamente corretto" (ed.Meltemi).

L’autore "è stato toccato da vicino",  perché sua moglie, ricercatrice, fu accusata di "razzismo" solo perché "ha documentato",  dati alla mano e analisi rigorose, che in Svezia "è stato un fallimento il multiculturalismo e la politica di accoglienza dell’immigrazione". Ma il P.C. non nasce in un luogo bensì in un’epoca: nasce sulle ceneri del ’68, diventa il "catechismo adulto" di quelli che da ragazzi "furono iconoclasti".  Dopo aver processato l’ipocrisia del linguaggio cristiano-borghese e autoritario-patriottardo, gli "ex-sessantottini adottarono" quel nuovo lessico ipocrita e quel galateo manierista.

"Dal perbenismo al perbuonismo". Il politically correct nasce quando finisce l’effetto del marxismo, tramonta l’idea di rivoluzione, si perdono i riferimenti mondiali del comunismo.

Lo spirito liberal e radical rifluiscono nel codice progressista globale.

Si passa dall’"Intellettuale" Collettivo al "Demente" Collettivo, il conformista dai riflessi condizionati; il comunista si fa "luogocomunista", giudica per "stereotipi" prefabbricati, riscrive la storia, il pensiero e i sentimenti ad "usum cretini". C’è una ricca letteratura che denuncia il politically correct: l’ultimo è "Politicamente corretto" di Eugenio Capozzi (ed. Marsilio), che lo ritiene "l’erede" di tutti i progressismi.

"Per passare la censura" del politically correct "è necessaria" la presenza di almeno uno o più "ingredienti d’obbligo" di ogni narrazione, reportage o fiction:

il nero, il migrante, il rom, l’omosessuale, la femminista, il disabile e l’ebreo.

Sempre vittime o eroi, comunque "personaggi positivi per definizione" in ogni storia o trama.

La ditta del politicamente corretto "fabbrica pregiudizi seriali",  in dosi liofilizzate; la loro applicazione "esime" dal ragionare, "risparmia" la fatica del giudizio critico. E infonde a chi lo usa una sensazione di benessere etico, una presunzione di superiorità sugli altri. Quando ci libereremo da questa cappa, da questa cupola ideologico-mafiosa?

E qui il problema si sposta nell’altro campo: "l’assenza" di alternative, la "mancata" elaborazione di strategie, culture e linguaggi, il silenzio e "la rassegnazione". "Dopo il rigetto, urge il progetto".

http://www.marcelloveneziani.com/articoli/la-nausea-per-un-mondo-corretto/

Cerca nel sito

Appuntamenti

Mese precedente Marzo 2019 Prossimo mese
L M M G V S D
week 9 1 2 3
week 10 4 5 6 7 8 9 10
week 11 11 12 13 14 15 16 17
week 12 18 19 20 21 22 23 24
week 13 25 26 27 28 29 30 31

Social Network

diventa Amico di Alessandro Pagano su Facebook diventa supporter di Alessandro Pagano su Facebook Alessandro Pagano su You Tube Alessandro Pagano su Flickr Alessandro Pagano su Twitter