"Il trattamento 'mediatico' che in queste ore sta subendo l'ex presidente della Camera Pierferdinando Casini riguardo l'inchiesta Enav, dimostra una volta di più che nel nostro Paese sono i media ad emettere sentenze 'anticipate' di condanna, non gli organi costituzionalmete legittimati all'esercizio del potere giudicante".

---

Lo afferma in una nota Alessandro Pagano del Pdl, componente della Commissione finanze della Camera.

"E' a tutti evidente - prosegue - come, in Italia, alcuni rilevanti segmenti dell'informazione, tra cui molti importanti 'opinion maker', sia per incrementare share e tirature, sia per ragioni politiche, anziché fare informazione in maniera obiettiva e imparziale, pongono in essere, per usare un eufemismo, comportamenti 'deontologicamente' discutibili che, specie negli ultimi anni, hanno dato vita ad intolleranti eccessi e degenerazioni in spregio dei più elementari principi garantistici".

"Consapevoli della necessità di una informazione più libera da qualsivoglia influenza politico-economica, - conclude - auspichiamo che nel nome del garantismo e dei principi e valori comuni, le forze moderate di questo Paese superino le attuali, ma contingenti, divisioni per realizzare anche in Italia quel grande progetto politico che in Europa ha assunto le forme e il nome di Ppe".