Sui giornali nazionali il dissenso alla decisione dell'Ufficio di Presidenza della commissione Affari sociali della Camera di andare in notturna per "chiudere" il provvedimento sul #testamentobiologico
Mercoledì 15 Febbraio 2017 16:55
Public Policy BIOTESTAMENTO, PAGANO: MAGGIORANZA PREVARICATRICE. NESSUN MOTIVO PER CORRERE
IL DEPUTATO DELLA LEGA A PUBLIC POLICY: PROVVEDIMENTO IMMORALE
(Public Policy) - Roma, 15 feb - "Quanto appena stabilito dall'ufficio di presidenza della commissione è la prova di una modalità prevaricatrice della maggioranza. Non c'era e non c'è nessun motivo di portare in aula questo provvedimento secondo i tempi che sono stati stabiliti. In queste settimane, con l'abbassamento del numero degli emendamenti a 288, abbiamo dimostrato di non fare ostruzionismo. C'è stato un dibattito serio e adesso, con questa accelerazione, si pretende anche che altre commissioni, come la Affari costituzionali e la Giustizia, diano un parere così importante in qualche ora appena. Per noi la cosa da fare era prendere atto che il tema richiedeva approfondimenti e chiedere un rinvio, non di una settimana, ma a marzo".
A dirlo a Public Policy è stato il deputato della Lega Alessandro Pagano, commentando la decisione dell'Ufficio di presidenza della commissione Affari sociali della Camera di andare in notturna domani sera per chiudere il provvedimento sul testamento biologico (vedi Public Policy "BIOTESTAMENTO...", delle 13,46).
"In aula spiegheremo innanzitutto le ragioni del nostro dissenso su questo provvedimento che riteniamo immorale", ha concluso Pagano spiegando che le modalità di azione in vista dell'esame dell'aula - ripresentare o no migliaia di emendamenti come è stato fatto nella fase iniziale del dibattito in commissione - sarà deciso da tutto il gruppo. (Public Policy)
@PPolicy_News