"Obiezione di coscienza e copertura finanziaria carente circa la reversibilità alle coppie sia etero che omosessuali: questi aggiustamenti minimi al ddl sulle unioni civili vanno fatti.

Detto ciò come si potrebbe votare una legge senza un dibattito minimo alla Camera? Avevamo garantito nei giorni scorsi il nostro no ad emendamenti ostruzionistici. Avevamo detto che almeno queste due o tre criticità andavano corrette.

E' chiaro che se dovesse continuare questa deriva alla Camera, pur in presenza di una maggioranza ultra schiacciante, sarebbe evidente il disegno di una dittatura culturale gay che per quanto mi riguarda e' inaccettabile".

E' quanto dichiara il deputato di Area popolare (Ncd-Udc) Alessandro Pagano, componente commissione Giustizia.

"Il mio partito su questi due temi indispensabili, pur in presenza di una legge non condivisa, non ha nulla da ridire? Si può accettare l'assenza di un articolo che consente l'obiezione di coscienza?

Un pubblico funzionario - prosegue Pagano - proprio in  caso di obiezione di coscienza può rischiare la galera come e' già successo a Kim Davis in Kentucky negli Usa?

In assenza di risposte, personalmente non potrei mai votare la fiducia a questa legge".

ROMA (ITALPRESS) 3 marzo 2016

@alepaganotwit