"Questa legge uscita dal senato discrimina le coppie di fatto etero sessuali a vantaggio di quelle omosessuali.

E che sia chiaro, questo non è frutto di una casualità". Così Alessandro Pagano deputato di AP in commissione giustizia. "Per anni hanno cercato di imbonirci volendo far passare il messaggio che nel nostro paese si discriminavano gli omosessuali e si prendevano ad esempio i paesi esteri, specie anglosassoni. Ma la realtà, fa emergere fatti  inquietanti. Si scopre per esempio che in UK ad essere discriminati sono proprio le persone  le cui decisioni non collimano con il pensiero dominante gay".

"Una prova di quanto detto finora, è la rimozione dal suo incarico del magistrato inglese Richard Page, costretto a seguire corsi rieducativi per aver sostenuto che il bene dei bambini è quello di avere una mamma e un papà piuttosto che due persone dello stesso sesso.  Il giudice Page per questa decisione  è stato accusato di essersi lasciato influenzare dal suo credo religioso. Questo fatto è la conferma che la pensione di reversibilità voluta in Italia solo per le unioni civili omo non fu un caso? C'è un solo modo per dimostrare il contrario: estendere il beneficio anche alle coppie di sesso diverso stabilmente unite da anni. Se il governo dirà no a questo nostro emendamento, allora vorrà dire che il  disegno delle lobby internazionali ha attecchito anche in Italia e di ciò dovremo prendere coscienza". Ha concluso il parlamentare di Area Popolare.

Roma, 18 Marzo 2016. (LaPresse)

@alepaganotwit